Soutien à la recherche et concours Lauréat.e.s du concours de soutien aux publications scientifiques 2022-2023 (2e édition)

 

Félicitations aux lauréat.e.s de la seconde édition du concours de soutien à la publication scientifique 2022-2023.


Valérie Chauvin (UdeM) et al., Impacts of confinement on overall mental health and health behaviours of individuals with multimorbidity during covid-19 pandemic

Contexte : Le confinement relié à COVID-19 et ses répercussions sur le mode de vie rendent les personnes ayant de la multimorbidité (accumulation de 2 pathologies chroniques ou plus chez une même personne) plus vulnérable aux modifications de leur santé mentale et comportement de santé. 

Objectif : Évaluer l'état de la santé mentale et les modifications des comportements de santé chez les personnes ayant de la multimorbidité pendant et après le 1er confinement lié à la COVID-19. 

Méthode : Étude de cohorte longitudinale comprenant deux questionnaires en ligne. L’étude a été réalisée pendant le premier confinement en mai 2020 et après la levée du confinement en novembre 2020. L'étude a inclus 559 participants, puis 144 participants lors du deuxième questionnaire, avec un âge moyen respectif de 34 ± 12 ans. La plupart des participants étaient des femmes vivant au Canada, en France, en Inde et au Liban. 

Résultats : La prévalence de multimorbidité était de 28%. Pendant le confinement, les personnes atteintes de multimorbidité étaient deux à trois fois plus susceptibles de présenter de la détresse psychologique, des symptômes dépressifs, du stress ou un sentiment d’isolement, et la prévalence du stress et de la détresse psychologique a augmenté après le confinement. Les comportements de santé ont également été modifiés pendant le confinement, avec une diminution du niveau d’activité physique plus prononcé chez les personnes ayant de la multimorbidité. Après le confinement, ces personnes ont signalé davantage de problèmes de sommeil. 

Conclusion : Des modifications de la santé mentale et des comportements de santé ont été observées pendant la période de confinement liée à la COVID-19, et les personnes atteintes de multimorbidité ont été plus sévèrement affectées que celles sans multimorbidité. Cela souligne la nécessité d'une approche de soins plus adaptée lors de futurs confinements ou pandémies pour cette population.


Gabriel Côté Corriveau (McGill University) et al., Hospitalization for child maltreatment and other types of injury during the COVID-19 pandemic

La possibilité que des cas de maltraitance pédiatrique aient pu être classifiés comme des blessures non-intentionnelles par erreur au cours de la pandémie de COVID-19 n’a pas encore été investiguée. Cette étude a évalué si les hospitalisations pour maltraitance chez les enfants de 0 à 4 ans ont changé au Québec pendant la pandémie, et si ces changements ont été accompagnés par une hausse de blessures non-intentionnelles. Les taux d’hospitalisation pour maltraitance pédiatrique ont diminué de 16,3 par 100 000 l’année précédant la pandémie à 13,2 par 100 000 pendant la première phase du confinement. Les hospitalisations pour la majorité des blessures non-intentionnelles ont également diminué, sauf les chutes impliquant une autre personne qui ont augmenté de 9,0 à 16,5 par 100 000. Les hospitalisations pour maltraitance sont demeurées basses au cours de la deuxième phase du confinement, mais ont augmenté de 3,8 à 8,1 par 100 000 pour les blessures causées par une force mécanique impliquant une autre personne. Il est possible que des hospitalisations pour maltraitance pédiatrique aient été classifiées par erreur comme des blessures non-intentionnelles impliquant une autre personne au cours de la pandémie. Les enfants hospitalisés pour ces types de blessures non-intentionnelles pourraient bénéficier d’une évaluation plus approfondie afin d’écarter la présence de maltraitance.

Lire l'article


Sarah Cooper (UdeM) et al., What can be said about risks, vulnerabilities, and adaptation to climate change in Caribbean small island developing states (SIDs)? The case of Dominica. A qualitative study

Introduction: Small island developing states, such as those countries in the Caribbean, are known to be disproportionately affected by climate change, including extreme climate events like hurricanes that are increasing in frequency and strength. While many studies document the impacts of climate change on health, none have examined the intersection of climate change, migration and health in the Caribbean context. The purpose of our study is to discuss health risks and vulnerabilities in Dominica and Guadeloupe, and future adaptation to climate change grounded in the perspectives of those who have been displaced by extreme climate events. 

Methods: This is a qualitative descriptive study of the perspectives on climate change risk, vulnerabilities and adaptation to climate change in Dominica. We conducted semi-structured interviews with 25 people who were displaced following an extreme climate event, either tropical storm Erika or Hurricane Maria. We developed interview guides and a codebook using existing theory on climate change, migration and adaptation, and analysed data deductively and inductively using thematic analysis in QDAminer. 

Results: Our findings suggest that current knowledge of climate change by those who have been displaced by an extreme climate events varied greatly depending on education level, class and socioeconomic condition of the participant. Participants experienced various negative consequences from a storm or hurricane such as increased risk of relocation, lack of access to healthcare, mental health risks, and food, job, and water insecurities. Participants suggested the need for stronger dwellings, community preparedness committees to act sooner, and climate change sensitization and awareness campaigns to foster unity and solidarity within communities.

Conclusion: These findings contribute to the perspectives and knowledge of climate change, highlighting that existing extreme climate event committees and government officials need to address structural and social barriers that can potentially increase social inequalities and lead to maladaptation to climate change with potential consequences on public health.


Lara Gauthier (UdeM) et al., Learning from intersectoral initiatives to respond to the needs of refugees, asylum seekers, and migrants without status in the context of COVID-19 in Quebec and Ontario: A qualitative multiple case study protocol

Les réfugiés, les demandeurs d'asile et les migrants sans statut connaissent des conditions de vie précaires qui les ont exposés de manière disproportionnée à la COVID-19. Au Québec et en Ontario, pour réduire les facteurs de vulnérabilité auxquels ces populations migrantes sont confrontées, les secteurs public et communautaire ont déployé des efforts de coordination à travers des initiatives intersectorielles. Ces collaborations ont permis de larges actions de sensibilisation et ont fourni des soins holistiques (ex, soutien psychosocial et aide alimentaire). Notre recherche explore la façon dont les secteurs communautaire et public ont collaboré à des initiatives intersectorielles pendant la pandémie de COVID-19 pour soutenir les réfugiés, les demandeurs d'asile et les migrants sans statut à Montréal, Sherbrooke et Toronto, et en tire des leçons pour une réponse pérenne aux besoins hétérogènes de ces migrants.

Cette recherche qualitative participative est co-construite avec des partenaires de recherche diversifiés (réfugiés, demandeurs d'asile et migrants sans statut, employés d'organisations communautaires et publiques). Un cadre adapté sur la réactivité des systèmes de santé guide les quatre phases d'une étude de cas multiples (un cas correspondant à une initiative intersectorielle). Les données qualitatives (entrevues et groupes de discussion, auprès de 160 participants au total) seront analysées à l'aide d'une analyse thématique. Les résultats seront utilisés pour faire ressortir des bonnes pratiques et développer des forums de discussion afin de stimuler l'apprentissage mutuel entre les prestataires de services publics et communautaires.

Cette recherche met en lumière les expériences des organisations communautaires et publiques dans leur capacité à offrir des services réactifs et adaptés aux réfugiés, demandeurs d'asile et migrants sans statut dans le contexte pandémique. Il tire les leçons des pratiques prometteuses développées dans le contexte de la COVID-19, afin d'améliorer les services en situation de crise mais aussi de façon plus pérenne, au-delà des périodes de crise.

Lire l'article


Jonathan Gervais-Hupé (UdeM) et al., What are the perceived needs of people living with chronic pain regarding physiotherapy services? A scoping review


Julie Massé (ULaval) et al., Patients’ perspectives on their motivations for participating in non-clinical medical teaching and what they gain from their experience: a qualitative study informed by critical theory

En 2019-2021, nous nous sommes engagés dans un projet visant à développer, implanter et évaluer une intervention éducative impliquant activement des patients-formateurs dans l'enseignement médical de 1er à l'Université Laval. Les patients-formateurs devaient participer à des ateliers de discussion en petits groupes au cours desquels les étudiants en médecine délibèrent sur des questions légales, éthiques et morales soulevées par la pratique médicale, dans le but d’amener d'autres perspectives, fondées sur leur expérience de la maladie et du système de santé. On sait encore peu de choses sur le point de vue des patients concernant leur expérience dans un tel contexte. S'inspirant de la théorie critique, notre étude qualitative vise à documenter : (i) les facteurs motivant la participation des patients à notre intervention ; et (ii) ce que les patients en ont retiré. La collecte des données s'est basée sur 10 entretiens semi-structurés avec des patients-formateurs. Une analyse thématique a été réalisée. Les motivations pour la participation découlent : (i) d’une cohérence perçue entre les caractéristiques des patients et celles du projet, et (ii) d’une concevoir de la participation comme un moyen d'atteindre des objectifs individuels et sociaux. Ce que les patients retirent se réfère à (1) l'appréciation d'une expérience positive, enrichissante, motivante mais parfois inconfortable et déstabilisante ; (2) une déconstruction des préjugés envers le domaine médical et une réflexion critique sur leur propre expérience ; (3) de nouvelles connaissances, avec un impact potentiel sur leurs interactions futures avec le système de soins de santé. Les résultats révèlent que les patients sont des sujets non neutres, engagés dans l'expérience de participation en tant qu'enseignants et apprenants actifs. Ils mettent également en évidence la nature émancipatrice des apprentissages réalisés grâce à l'expérience de participation. Ces conclusions nous incitent à promouvoir des approches interventionnelles transformatrices qui défient les enjeux de pouvoir omniprésents dans l'enseignement médical et valorisent les connaissances spécifiques des patients dans l'enseignement et l'apprentissage de la médecine. 

Lire l'article


Eva Monson (UdeS) et al., Gender disparity in prestigious speaking roles: A Study of 10 years of international conference programming in the field of gambling studies

The objective of this study was to examine the distribution of prestigious speaking roles by gender at gambling studies conferences to better understand the state of gender representation within the field. Keyword searches were conducted in the fall of 2019. A total of 16 conferences that occurred between 2010–2019 and comprising 882 prestigious speaking opportunities were included. Quantitative analysis (i.e., t-tests, chi-squared posthoc tests) was undertaken to evaluate the representation of women speakers and if proportions were the same across genders for speakers. There were significantly less women than men within prestigious speaking roles at gambling studies conferences with only 30.2% of speakers being women (p < .001). This underrepresentation of women was consistent across conference location, speaker continent, speaker role, time, and across the majority of conferences. Women held prestigious speaking roles less frequently than men (M = 1.48 vs. 1.76; p < .001). A 9 to 1 (p < .001) ratio of men to women was found among top 10 most frequent prestigious speakers. While there was a higher proportion of women than men among student speakers and there was no significant gender disparity among early career researchers, there was a significantly lower proportion of women than men among speakers who hold more senior academic positions. There is an issue of gender disparity in prestigious speaking roles at conferences within the gambling studies field. This study highlights the need to counteract gender disparities and make room for diversity within the field.

Lire l'article


Corentin Montiel (UQAM) et al., “In my mind, it was just temporary”: a qualitative study of the impact of cancer and men’s strategies to manage and cope with their experience


Tina Montreuil (McGill University) et al., Integrating digital technology in perinatal mental healthcare: predictors of participation in a text message screening protocol for maternal anxiety and depression

Background: Despite compelling costs associated with poor perinatal mental health and adverse consequences for both mother and child, most Canadian provinces lack perinatal mental health screening guidelines. Systematic, paper-based screening may overburden health care systems lacking workforce and financial resources. Short Message Service (SMS) based screening may provide a novel alternative, increasing the feasibility and accessibility of perinatal mental health screening for both patients and healthcare providers. Methods: Participants from the Montreal Antenatal Well-Being Study (MAWS, n=1130), a Canadian perinatal cohort, were sent their first set of screening questions via SMS (Whooley Questions and Generalized Anxiety Disorder 2-Item (GAD-2) questionnaire) 14 days after enrolling in the study, and subsequently at 14-day intervals until 8 weeks postpartum. T-tests and Fisher’s tests were used to determine the demographic and mental health profile of participants who responded or not to these SMS questions. AIC comparisons and linear regression analyses were used to determine the added predictive value of participants’ SMS response rate on their depression and anxiety symptoms at 8-weeks postpartum. Results: Participants who answered the SMS were more likely to be Caucasian, have lower parity, and higher education and income levels than those who did not answer. There were no significant differences in sub-clinical symptoms of depression and anxiety between the two groups. Answers to the GAD-2 questions sent via SMS, in the first 8 weeks postpartum, were the best predictor of depression and anxiety symptoms at 8 weeks postpartum. Participant SMS response rate did not impact this prediction. Discussion: Findings from this study support the use of short-form screening questionnaires sent via SMS to screen for depression and anxiety symptoms early in the postpartum period. However, non-Caucasian and lower-income individuals may be less likely to respond to this type of screening, which may limit its applicability in diverse populations.


Jocelyne St-Arnaud (UdeM) et al., Soins de fin de vie : qui décide ?

Ce livre vise à informer le public concernant les soins de fins de vie et les choix à faire par la personne elle-même ou par son représentant en cas d’inaptitude. La mort naturelle n’existe plus en milieu hospitalier et de ce fait, plusieurs traitements s’offrent à la personne en fin de vie. Font partie des choix à faire en collaboration avec l’équipe soignante: la réanimation cardio-respiratoire, la dialyse, les soins intensifs incluant l’utilisation du respirateur, l’alimentation entérale ou parentérale, le don d’organes, l’arrêt ou le prolongement d’un traitement qui maintient les fonctions vitales, la sédation palliative continue… La Loi concernant les soins de fin de vie permet aux personnes aptes de rédiger des directives anticipées en prévision de leur inaptitude et par ce moyen, d’accepter ou de refuser à l’avance des traitements quand elles seront en fin de vie, en état végétatif persistant ou dans les dernières phases d’une maladie dégénérative. La même loi autorise l’aide médicale à mourir à condition de satisfaire à des critères précis. D’autres options sont possibles, pour assurer le respect des volontés de la personne apte en fin de vie, tel le choix d’un niveau de soins approprié, qui va des soins curatifs aux soins palliatifs, qui inclut des techniques de soulagement de la douleur et des soins de confort. Tous ces choix ont des conséquences sur la durée et la qualité de vie et des incidences éthiques et juridiques qui sont exposées dans un langage clair et à la portée de tous. Le but consiste à faciliter une prise de décision éclairée et responsable de la part de la personne en cause ou d’un proche impliqué dans les décisions de fin de vie.


Eleni Sofouli (McGill University) et al., Sustaining recovery-oriented interventions: What we should be looking for?